再比如，停車位傳感器可以減少苦苦尋找車位的汽車數(shù)量，如果是電動汽車，也可以記錄使用的電量。像5G這樣的新技術(shù)將增加所用傳感器的類型，并可以降低成本和普遍性。

　　在急于安裝傳感器時，經(jīng)常會錯過有關(guān)數(shù)據(jù)治理的基本問題。然而，在急于安裝這些傳感器時，關(guān)于數(shù)據(jù)治理的基本問題，以及這些技術(shù)的好處如何分配往往被排除在優(yōu)先級之外或被遺漏。

　　通過這些傳感器收集的所有數(shù)據(jù)會發(fā)生什么變化？由于他們密切參與了這些數(shù)據(jù)的創(chuàng)建，誰控制它以及公民獲得了什么進一步的好處？

　　鑒于近期Facebook等社交媒體平臺的丑聞，城市別無選擇，只能緊急關(guān)注這些數(shù)據(jù)安全性問題，尤其是智慧城市傳感器世界在許多方面可能不如社交媒體透明。

　　作為個人，我們可以了解我們在線共享的個人信息所創(chuàng)建的數(shù)據(jù)如何用于在網(wǎng)絡(luò)上向我們定位廣告和服務(wù)。在智慧城市環(huán)境中，收集數(shù)據(jù)時目的可能并不總是如此明顯。城市收集的數(shù)據(jù)的獨特性使得一些數(shù)據(jù)治理問題不那么透明，對于普通人來說可能更復雜。

　　隨著私營部門的引入，智慧城市數(shù)據(jù)治理問題變得更加復雜，私營企業(yè)將越來越多地參與城市中傳感器、物聯(lián)網(wǎng)卡的部署工作。

　　目前，私營企業(yè)的傳感器部署沒有全市范圍的治理，也沒有對從中收集的數(shù)據(jù)進行監(jiān)督。這為私營企業(yè)和希望了解收集的數(shù)據(jù)的公民就產(chǎn)生了一定的矛盾。

　　英國許多組織正在積極探索更廣泛的“數(shù)據(jù)信任”概念，數(shù)據(jù)信任被視為在城市數(shù)據(jù)收集方面給予公民更多發(fā)言權(quán)的潛在方式。

　　雖然個人現(xiàn)在已經(jīng)擴大了對其數(shù)據(jù)的權(quán)利，我們?nèi)匀挥谐浞掷碛蓳闹腔鄢鞘袛?shù)據(jù)的治理。隨著越來越多的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無處不在，隨著智慧城市計劃變得越來越成熟和成熟，相信會越來越關(guān)注治理問題，并且越來越多地來自城市公民群體的信息和壓力。

　　國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)卡采購平臺物聯(lián)卡商城表示，未能充分考慮這些問題不僅可能導致對智慧城市數(shù)據(jù)的不當訪問以及相關(guān)的不良新聞，而且還會增加公民對可能有用的技術(shù)缺乏接受度的可能性。數(shù)據(jù)治理問題可能通常不是智慧城市計劃中最具魅力或創(chuàng)新的部分，但他們現(xiàn)在開始接受他們應得的興趣和活動。